پاسخ کوتا هی به پیشنهاد کانون خاوران

مرجان افتخاری

27.07.2006

به عنوان کسی که فقط در ارتباط با " گفتگوهای زندان" است نامه پیشنهادی شما را در یافت کردم و از این که کانون خاوران، گفتگوها و دیگر فعالین تلاش میکنند تا ازطریق برگذاری یادمان های کشتارهای دهه 60 اجازه ندهند که جنایات جمهوری اسلامی به پرده فراموشی سپرده شود خوشحالم.

همانطور که در جلسه پالتاکی بر گذار شده از طرف گفتگوها در دوشنبه 10 ژوئیه توضیح دادم، معتقدم که حرکت های سازمان یافته و هماهنگ دست آوردهای ارزنده تر و مثبت تری خواهند داشت که ما را به اهداف مان  نزدیک تر میکنند و می توان از تجربیات آن برای گسترش و ارتقاء حرکت های آینده استفاده کرد.

در آن جلسه به طور مشخص در موردorganisation وcoordinationو coopérationحرکت-ها  تاکید کردم و پیشنهاد شما را هم در همین راستا ارزیابی می کنم، اما با کمی ابهام. در واقع طرح پیشنهاد "کمیته جهانی علیه قتل عام-های دهه 60" ابهامی را برای خواننده ایجاد می کند.

در طرح پیشنهادی مشخص نکردید که آیا اجرائ آن منوط به تدوین و توافق یک اساسنامه رسمی است یا نه؟ بطور مشخص این سئوال پیش می آید که آیا نهاد ها و تشکل-ها ئی که تا کنون در زمینه "زندانی سیاسی و..." فعالیت کرده اند باید حول یک اساسنامه فعالیت–ها تصمیم گیری-ها حرکت–ها و برنامه خود را هماهنگ سازند؟

اگر پیشنهاد شما چنین مضمون و محتوائی را دارد، مایلم اشاره کوتاهی به مشکلاتی که این پیشنهاد می تواند در بر داشته باشد کرده باشم.

طرح چنین پیشنهادی "اساسنامه ای" با تجربه چندین و چند ساله من و خود شما نه تنها ما را به هدف نزدیک نمی کند بلکه مشکلات بورکراسی عدیده و دست پاگیری را به وجود می آورد. به این مشکل، سکتاریسم، قدرت طلبی و وابسته سازی به این یا آن سازمان را هم باید اضافه کرد. هدف از طرح کمیته جهانی چیست؟ می توان 2 موضوع اصلی زیر را به عنوان اهداف اساسی کمیته جهانی در نظر گرفت.

1-                     هماهنگی و سازمان دهی عملی حرکت–های فعالین و نیرو ها حول محورهای مشخص و معین مبارزاتی.

2-           -شناساندن این کمیته در صحنه سیاسی-جهانی بعنوان مخالفین جمهوری اسلامی که خواهان سر نگونی آن

هستند.

با در نظر گرفتن این 2 هدف می توان حرکت-های مشخصی را حول محور های معینی سازماندهی کرد بدون آنکه وارد بسیاری از مشکلات خواسته و یا نا خواسته بورکراسی شد.

در واقع این  کمیته حول حرکت مشخص با طرح خواسته–های معین فعالیتی را در یک مقطع زمانی  مشخص (بر اساس ضرورت) سازماندهی میکند. انجمن-ها و کانون-ها می توانند به عنوان شرکت کننده ( نه اعضاء) در آن شرکت و فعالیت کنند و حتی اشخاص منفرد به عنوان فعالین و شرکت کنندگان می توانند حضور فعال داشته باشند.

بطور خلاصه عنوان "کمیته جهانی علیه قتل عام-ها دهه 60" یا "کمیته دفاع از زندانیان سیاسی" نامی است مجازی که هیچ کانون یا انجمن یا فردی عضو آن نیست.

برای نمونه کمیته جهانی علیه... می تواند در مورد جنگ اخیر خاورمیانه

-                         راهپیمائی سراسری در شهر های مختلف اروپا و آمریکا را سازماندهی کند

-                         شعار های مشخصی را مطرح سازد

-                         خواسته-های معینی را مطرح کند

-                         قطنامه مشترکی صادر کند

و  فعالیت این کمیته بطور عام میتواند بر محور های فعالیتی زیر استوار باشد.

-                         آزادی زندانیان سیاسی–عقیدتی

-                         محکوم کردن شکنجه

-                         لغو حکم اعدام

-                         بر گذاری یادمان-های کشتار دهه 60

-                         حرکت هائی در مورد محکوم کردن جنگ و دخالت-های نظامی-امپریالیستی  در هر گوشه ای از دنیا

بدین گونه به هر 2 هدف اصلی یعنی هماهنگی و سازماندهی حرکت–های مشترک و سراسری و مطرح شدن در صحنه سیاسی - جهانی بعنوان نیروی مخالف جمهوری اسلامی دست خواهیم یافت.

-                         اهداف دیگری که حائز اهمیت هستند و نباید آنها را نا دیده انگاشت عبارتند از:

-                         انسجام نیرو ها ( که مانع از پراکندگی، از دست دادن انرژی و همین طور  حرکت-های کور می شود)

-                         تضمین استقلال همه تشکل-ها (مانع از وابستگی به این یا آن سازما ن)

-                         نفع هر گونه سکتاریسم و قدرت طلبی

با توجه به اینکه کمیت در چنین مواردی نقش مهمی را بازی میکند و از اهمیت بسیاری برخوردار است ولی معیارهای مهم دیگری هم که نقش اساسی در چهار چوب چنین تشکل–هائی دارند را نباید نادیده گرفت. از جمله، ارزش–ها و پرنسیب-های سیاسی و شخصیتی  که می توانند به همان اندازه ما را به اهداف مان نزدیک و یا دور سازند. آنچه که ما طی  یک ماه ونیم گذشته روی سایت-های مختلف اینترنتی و طرق دیگر ارتباطی  شاهد بودیم یک نمونه روشن از بی پرنسیپی سیاسی و شخصیتی بیش نبود. که جز ضربه زدن بر پیکر نیروها و فعالین سیاسی و سرخوردگی تعدادی حاصل دیگری نداشت و ندارد. بنابراین باید به این نکته مهم هم در قدم–های عملی  توجه داشته با شیم

آنچه که مطرح شد بر خوردی دوستانه و رفیقانه به پیشنهاد کانون خاوران بود  به امید اینکه رفقا به این پیشنهاد برخوردی فعال داشته باشند.

با آرزوی موفقیت برای همه فعا لین.